Facebook
Twitter
YouTube
  • KouluTurvaa
  • Школьная Травля
    • Родители
    • 10 Вопросов
  • Помощь
  • Актуальное
  • Издательская Деятельность
    • Свяжитесь С Нами
  • Заказать KouluTurvaa

Школьная Травля

Травля в школе проявляется в различных формах. Она может быть заметной и явной, или, наоборот, скрытой, завуалированной, неразличимой с первого взгляда. Для учителей наиболее серьезный вызов представляет травля, скрытая за играми или повседневным общением. Травля может происходить не только в школе, но и за ее стенами, в интернете, а также путем отсылки смс-сообщений. Ниже перечислены лишь наиболее распространенные формы травли.

ВНИМАНИЕ! Если Вы знаете, чувствуете или полагаете, что кто-либо из учеников подвергается травле, психическому давлению, то об этом следует с ним поговорить, а также рассказать о телефоне доверия информационного бюллетеня Kouluturvaa.

Обзывание, обидные прозвища:
Чаще всего травля выражается в том, что ребенку дают обидные прозвища. Поначалу это может казаться игрой, но с течением времени может стать неприятным и тягостным явлением. В случае обзывания и глумления следует вмешаться, тем более что эта форма травли легко различима, если только речь не идет о травле посредством сообщений, передаваемых с помощью информационных устройств.

Отвержение. Изгнание. Игнорирование.
Отвержение является широко распространенной формой травли. Занимающиеся травлей школьники отказывают объекту травли в общении. Отвержение может быть непосредственным т.е. явным, когда гонимого не хотят принимать в свою группу или команду, или косвенным, т.е. скрытым, когда дела ведут так, что, в конечном счете, гонимый будет отвержен. Вмешаться в этот вид травли может быть непросто, особенно в случае косвенного отвержения.

Интернет-травля/кибертравля:
Интернет-травля (также кибертравля) – новая и быстро распространяющаяся форма школьной травли. Интернет-травля представляет собой одну из наиболее жестких форм преследования, поскольку преследователь может травить свою жертву в любое время, и от такой травли невозможно избавиться также и за пределами школы. Для интернет-травли характерен также более низкий порог ощущения, чем у обычной травли в школе. В случае кибертравли проблемой является возможность для преследователя выступать анонимно и заниматься травлей продолжительное время, сохраняя свою анонимность.

Насилие (психическое и физическое):
Насилие – наиболее жестокая и серьезная форма травли в школе, поскольку насилие нарушает физическую неприкосновенность личности. Травля может начаться с более мягких форм, например, с оскорблений, прозвищ, отвержения и кибертравли. Если травля продолжается, она может перерасти в насилие, например, в побои. Если преследователь прибегает к насилию, то в ситуацию следует вмешаться немедленно. На наш телефон доверия звонили жертвы насилия, к которым никто не пришел на помощь, поскольку насилие происходило в отсутствие школьных работников. Насилие замечают и преследователя в нем уличают, хотя, разумеется, он стремится сохранить свои действия в тайне и ищет укромные места для своих «подвигов». Факт насилия можно определить, например, по порванной одежде, синякам, шишкам и ссадинам, кровоподтекам, вырванным волосам.

Добро пожаловать в команду противников издевательств, поможем найти помощь тому, над кем издеваются!

ЗАКАЗАТЬ ЖУРНАЛ

Издатель

Timeimage Oy

Служба поддержки
040 6636788
Помощь
040 6822433

Пн-Чт 11–14

KouluTurvaa

Цель заключается в том, чтобы инициировать дискуссию и направить внимание на случаи травли в школе и ее последствия. Мы хотим выдвинуть на передний план проблемы, связанные со школьной травлей, и обуздать это неприглядное явление в школах Финляндии. Kouluturvaa желает доказать, что также отдельные лица и небольшие группы единомышленников способны решающим образом повлиять на сложившиеся установки и обычаи, и изменить их.

Социальная Сеть

Facebook
Twitter
YouTube

Copyright © 2015-2025 KouluTurvaa – All Rights Reserved.

Пресс-релиз журнала KouluTurvaa от 22.12.2024

Ранее в СМИ сообщалось, что Агентство по конкуренции и защите прав потребителей Финляндии (KKV) подало заявление о возбуждении уголовного дела в отношении деятельности журнала KouluTurvaa, утверждая, что в его адрес поступило более 1600 жалоб. Однако в действительности не было подано ни одной жалобы; поступило менее 900 обращений (из более чем 120 000 подписок, что составляет менее 0,75 % от общего числа подписок) в органы по защите прав потребителей, и все они были тщательно рассмотрены службой поддержки клиентов журнала KouluTurvaa.

События произошли в 2018 году. Однако заявление KKV о возбуждении уголовного дела не продвинулось дальше тяжёлых обвинений, выдвинутых прокурором Отто Ямсеном в 2019 году, и трёх подготовительных заседаний в Хельсинкском районном суде.

Уголовное дело, связанное с журналом KouluTurvaa, началось с вымышленных и сфабрикованных историй, созданных несколькими отчаявшимися журналистами, а также лицами, связанными с конкурентным издательством, а именно журналами Koulurauhaa и Tassuja Nassun (имена будут опубликованы позже). Целью этих ложных обвинений была дискредитация всей деятельности журнала KouluTurvaa. Эта неприятная цепочка событий в конечном итоге привела к попытке поджога, направленной против ответственного лица журнала KouluTurvaa Антти Аластало. На момент происшествия в доме находились трое несовершеннолетних детей и четверо взрослых. (Приложение 1: Заявление об расследовании, полиция. Приложение 2: Видео).

Специальный прокурор Катрии Веран сняла все обвинения с Антти Аластало в июле 2024 года, так как отсутствовали вероятные основания для обвинения в каком-либо преступлении. (Приложение 3: Ответ Аластало на обвинения).

Решение специального прокурора

В Хельсинкский районный суд (дело KO R 20/6788) ”В соответствии с пунктом 1 статьи 12 главы 1 Закона о судебных разбирательствах по уголовным делам я сообщаю об отзыве уголовного дела, находящегося на рассмотрении в районном суде по делу KO R 20/6788, возбужденного против ответчика Антти Аластало. На основании имеющихся материалов предварительного расследования заключительное заявление от подозреваемого Аластало не запрашивалось. После предъявления обвинения со стороны Аластало были представлены обстоятельства, которые показали, что не было вероятных оснований для подтверждения вины подозреваемого.”

Специальный прокурор Катрии Веран.

Приложение 1: Заявление об расследовании, полиция
Приложение 2: Видео
Приложение 3: Ответ Аластало на обвинения